
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
10.07.2017справа № 5009/2987/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Завод залізобетонних конструкцій №1, м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.06.2017 у справі № 5009/2987/12 (суддя Ніколаєнко Р.А.)за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сухі Суміші, м.Запоріжжя 1.Публічного акціонерного товариства „Завод залізобетонних конструкцій №1, м.Запоріжжя; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю „Ікос Фінанс, м.Київ Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, м.Запоріжжя про1.визнання за ТОВ „Сухі Суміші права власності на нерухоме майно силос № 21, літера Л3 інв. № 00008, склад цементу, цегла, шл/б, загальна площа 326,6 м2, яке розташоване у м.Запоріжжі по вул.Фінальній, 1-Б; 2.визнання іпотечного договору № 240-ю від 28.07.2004, укладеного між акціонерним банком „АвтоЗАЗбанк (правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю „Ікос Фінанс, код ЄДРПОУ 37552797) та закритим акціонерним товариством „Завод залізобетонних конструкцій № 1 (у звязку із зміною організаційно-правової форми ПАТ „Завод залізобетонних конструкцій № 1, код
кредитори боржник керуючий санацією ЄДРПОУ 13628220) недійсним в частині передання в іпотеку нерухомого майна - Л3 інв. № 00008, склад цементу, цегла, шл/б, загальна площа 326,6 м2, яке розташоване у м.Запоріжжі по вул.Фінальній, 1-Б, що заявлена в рамках окремого позовного провадження, однак стосується безпосередньо підприємства, щодо якого перебуває в провадженні суду справа про банкрутство № 5009/2987/12 1. Приватне підприємство Соколенко-Екскавація, м.Запоріжжя; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю Променергоресурси, м.Дніпро; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю Ікос Фінанс, м.Київ; 4. Товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест-СМЦ, м.Київ; 5. Товариство з обмеженою відповідальністю БІЛДІ ГРУП, м.Київ; 6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капітал Груп", м.Київ; 7.Дочірнє підприємство "Запорізький виробничий комбінат "Спецгазпром", м.Запоріжжя Публічне акціонерне товариство „Завод залізобетонних конструкцій №1, м.Запоріжжя арбітражний керуючий ОСОБА_4
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Завод залізобетонних конструкцій №1 у справі 5009/2987/12 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.07.2017 о 15:55. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.
3.Учасникам судового процесу до дати судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу.
4.Публічному акціонерному товариству „Завод залізобетонних конструкцій №1 до дати судового засідання надати Донецькому апеляційному господарському суду оригінал платіжного доручення №2536 на суму 1 431,60 грн.
Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
ГоловуючийН.М. Дучал
Судді:О.І. Склярук
ОСОБА_3
Надруковано 5 екз:
1-позивачу
2-відповідачам
1-третій особі
1- у справу
The court decision No. 67685932, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5009/2987/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: