Court ruling № 67685756, 12.07.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.07.2017
Case No.
922/2280/17
Document №
67685756
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" липня 2017 р.Справа № 922/2280/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиТОВ "Агро-Торгівельна фірма "Агро-Діло" до ФО-П ОСОБА_1, с.Білозірка , ФОП ОСОБА_2, м. Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-торгівельна фірма"Агро-Діло" ( код ЄДРПОУ 36384300) до ФОП ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1) та ФОП ОСОБА_3 ( код НОМЕР_2) та просить стягнути з ОСОБА_4 ( місцезнаходження АДРЕСА_2 іпн НОМЕР_1 ) на свою користь 7497678,73 грн. та судовий збір в розмірі 30 000,00 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У пункті 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви не надано докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу: 57230, с.Білозірка, Вітовський район, Миколаївська обл., та другому відповідачу ФОП ОСОБА_2 61001, АДРЕСА_1

У статті 63 ГПК України визначені підстави для повернення позовної заяви без розгляду, зокрема, відповідно до п. 6 ч. 1 цієї статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проте, дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, позивачем надана копія квитанції за № ПН 2387999 від 12.06.2017 року на суму 800,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів ТОВ" Агро-торгівельна фірма" Агро-Діло" - без розгляду на підставі п. 4 п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 54, 57, п. 4, п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ТОВ "Агро-Торгівельна фірма "Агро-Діло" від 10.05.2017 року на 293 аркушах.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 67685756 ?

Документ № 67685756 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67685756 ?

Дата ухвалення - 12.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67685756 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67685756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67685756, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 67685756, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 67685756 refers to case No. 922/2280/17

This decision relates to case No. 922/2280/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67685755
Next document : 67685759