
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"10" липня 2017 р.Справа № 916/434/16за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА";
до відповідачів: 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТАКСІ-ЛІДЕР"
2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „РВ-ЛІЗИНГ
про стягнення
та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „РВ-ЛІЗИНГ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТАКСІ-ЛІДЕР"
про визнання недійсним договору
Головуючий - Оборотова О.Ю.
Судді - Щавинська Ю.М.
ОСОБА_2
У судове засідання з`явились:
від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_3, довіреність від 06.04.2017р.
від відповідачів (за первісним позовом): не зявились
СУТЬ СПОРУ: про стягнення та визнання недійсним договору
Приймаючи до уваги, що представники відповідачів (за первісним позовом) у судове засідання не зявились та не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 26.07.2017р. о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 2 на першому поверсі;
2. Зобовязати відповідачів надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду)
Явка представників сторін обовязкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Головуючий - О.Ю. Оборотова
Суддя Ю.М. Щавинська
Суддя М.І. Никифорчук
The court decision No. 67685391, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/434/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: