Court ruling № 67685377, 11.07.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.2017 р. Справа № 914/1269/17

Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі Думин В.Я.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

про: демонтаж тимчасової споруди на вул. Садова, 29-23 у м.Львові.

В судове засідання з'явились:

Від позивача: Шаровський Р.М.- представник;

Від відповідача: не з'явився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про: демонтаж тимчасової споруди на вул. Садова, 29-23 у м.Львові.

Ухвалою від 22.06.2017 р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 11.07.2017 р.

В судове засідання 11.07.2017 р. з'явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вимоги ухвали суду від 22.06.2017 р. не виконав.

11.07.2017 р. представник відповідача електронним засобом надіслав на адресу господарського суду Львівської області заяву про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю у кримінальній справі та долучив до заяву копію довіреності і повістку про виклик до суду у кримінальному провадженні.

Суд не бере до уваги клопотання представника відповідача виходячи із того, що повноваження представника не посвідчені належним чином, тобто нотаріально не засвідчена довіреність. Відповідно до ч. 3 ст. 28 ГПК України передбачено, що представництво за довіреністю, виданою за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідченою печаткою підприємства, організації лише для представників юридичних осіб.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 25.07.17 р. о 15:15 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Позивачу: - Представити в судове засідання для огляду оригінали

документів, доданих до позовної заяви.

- Надати докази перебування відповідача в ЄДР ЮО ФОП та ГФ станом на

дату винесення даної ухвали.

- Документально обґрунтувати, що тимчасова споруда вул. Садова, 29-23 у

м.Львові належить відповідачу.

- Документально обґрунтувати, яким чином рішення суду по даній справі

вплине на права та обов'язки Львівської міської ради з метою вирішення

питання щодо залучення Львівської міської ради до участі у справі в якості

третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає відповідача, що в разі повторної неявки представника в судове засідання без поважних причин, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Суддя Запотічняк О.Д.