
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"10" липня 2017 р.Справа №916/1094/17
за позовом: Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ і КО"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН ГЛОБАЛ ЮКРЕЙН"
про зобовязання вчинити певні дії
Суддя Оборотова О.Ю.
У судове засідання зявились:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №1548 від 19.05.2016р.
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ: про зобовязання вчинити певні дії
11.05.2017р. Приватне акціонерне товариство "СОЛДІ і КО" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН ГЛОБАЛ ЮКРЕЙН" про зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.
Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
10.07.2017р. в судовому засіданні представником позивача надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.
Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, закінчується 11.07.2017р., а також задовольняючи письмове клопотання Приватного акціонерного товариства "СОЛДІ і КО", вказаний строк слід продовжити на 15 днів.
Керуючись ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи № 916/1094/17 на пятнадцять днів, а саме до "26" липня 2017 р.
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 67685308, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/1094/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: