
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушенн провадження у справі
"12" травня 2017 р. Справа № 911/1391/17
Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали
за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області
до Ірпінської міської ради Київської області,
Управління освіти і науки Ірпінської міської ради Київської області,
Центру творчості дітей та юнатства м. Ірпеня Ірпінської міської ради Київської області,
Гостомельської селищної ради Київської області
про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору оренди та повернення нежитлового приміщення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "25" травня 2017 р. о 14:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).
3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобовязати сторони до дня слухання спору предявити документи та виконати дії:
ПРОКУРОРУ: оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.
ВІДПОВІДАЧАМ: документально обгрунтований відзив на позовну заяву; докази відправки копії відзиву позивачу; статутні документи (в оргиніалах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).
Письмові докази сторонам надати з дотриманням вимог ч.2 ст.36 ГПК України.
Сторонам - направити повноважних представників в судове засідання.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.
Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.
Суддя С.І. Чонгова
The court decision No. 67685266, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/1391/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: