
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
"10" липня 2017 р.Справа № 902/603/17
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Білоуса В.В.
при секретарі судового засідання Матущак О.В.
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:Фермерського господарства "Династія" (31146, Хмельницька обл., Старокостянтинівський район, с. Йосипівка)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат" (23007, Вінницька обл., Барський район, селище Бар, вул. Кармелюка,1)
про стягнення 63 873,12 грн.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1- згідно довіреності;
позивача: ОСОБА_2, адвокат - згідно договору;
відповідача: не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Фермерське господарство "Династія" звернулося в Господарський суд Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барський птахокомбінат" про стягнення 72879,22 грн..
Ухвалою суду від 21.06.2017 року порушено провадження у справі № 902/603/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10.07.2017.
Представником позивача в судовому засіданні 10.07.2017 подано заяву про відмову від позову в частині вимог про стягнення 1 277, 46 грн.- 3% річних, 7 728,64 грн.- інфляційних втрат.
У вказаній заяві представник позивача просить стягнути з відповідача 63 873,12 грн. основного боргу.
Суд роз'яснює представнику позивача наслідки часткової відмови від позову.
Представник позивача в судовому засіданні заявив про те, що наслідки часткової відмови від позовних вимог йому відомі та зрозумілі.
З огляду на права надані позивачеві ст. 22 ГПК України, заява представника позивача про відмову від позову в частині стягнення 1 277, 46 грн.- 3% річних, 7 728,64 грн.- інфляційних втрат приймається як така, що не суперечить закону, матеріалам справи.
Згідно п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що провадження в справі № 902/603/17 щодо позовних вимог в частині стягнення 1 277, 46 грн.- 3% річних, 7 728,64 грн.- інфляційних втрат підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, ч.2 ст.49, п.1-1, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог про стягнення 1 277, 46 грн.- 3% річних, 7 728,64 грн.- інфляційних втрат.
2. Провадження у справі № 902/603/17 в частині позовних вимог про стягнення 1 277, 46 грн.- 3% річних, 7 728,64 грн.- інфляційних втрат припинити.
3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (31146, Хмельницька обл., Старокостянтинівський район, с. Йосипівка)
3 - відповідачу (23007, Вінницька обл., Барський район, селище Бар, вул. Кармелюка,1)
The court decision No. 67684596, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 902/603/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: