Court ruling № 67684591, 12.07.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" липня 2017 р. Провадження 04/903/551/17

Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши матеріали справи №903/551/17

за позовом Агропромислової фірми «Світанок-сервіс» у формі ПрАТ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

ОСОБА_1 державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції

про витребування майна з чужого незаконного володіння

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суд ухвалив:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.08.2017р. на 14.00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).

4. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції (м. Луцьк, вул.. Винниченка, 27А), зважаючи на те, що передача майна відбулась на підставі акту відділу ДВС Луцького районного управління юстиції щодо опису й арешту майна від 29.10.2015р., та рішення з господарського спору може вплинути на його права або обовязки щодо однієї із сторін.

5. Зобовязати позивача надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ДВС Луцького районного управління юстиції позовну заяву з доданими матеріалами. Докази надіслання подати суду (поштову квитанцію, опис вкладень у цінний лист).

6. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 21.07.2017р. (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):

6.1.Позивача: довідку про включення до ЄДРПОУ; докази в підтвердження права власності на спірне майно; звіт про оцінку описаного та арештованого майна агрофірми «Світанок-Сервіс» у формі ЗАТ, сої загальною вагою 25 645 кг від 15.02.2016р. (витяг з якого долучено до позовної заяви).

6.2.Відповідача: довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

6.3.Третій особі: пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; матеріали виконавчого провадження №48744023 для огляду в судовому засіданні; договір №10/02/16 від 10.02.2016р.; докази в підтвердження передачі майна на збереження відповідачу; постанову ВДВС Луцького РУЮ вих.. №1231 від 02.02.2016р.; протокол проведення аукціону по реалізації арештованих посівів сої.

6.4.Сторони: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Сторонам та третій особі надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У разі неподання витребуваних судом документів спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.Т. Філатова