
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 липня 2017 року Справа № 922/4236/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Дроботової Т.Б., Кравчука Г.А.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин"на постановуХарківського апеляційного господарського судувід24.03.2017у справі№ 922/4236/16Господарського судуХарківської областіза позовомПриватного підприємства "Ельтан"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Млин"провизнання недійсним договоруза участю
- позивача:Галенченко В.М. (довіреність від 06.03.2017),
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.06.2017 розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин" призначено на 12.07.2017.
Приватним підприємством "Ельтан" подано письмове клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги, яке обґрунтоване неможливістю участі свого представника у судовому засіданні.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, заслухавши представника позивача, враховуючи також неявку представника відповідача, вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та відкласти розгляд касаційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 77, Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин" на 26.07.2017 об 11 год. 20 хв., що відбудеться у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.
2. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді Т.Б. Дроботова
Г.А. Кравчук
The court decision No. 67684574, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/4236/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: