Court ruling № 67684521, 10.07.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.07.2017
Case No.
904/5668/16
Document №
67684521
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2017 Справа № 904/5668/16

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖИТЛОКОМЦЕНТР", м. Кривий Ріг

до Відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кродіс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 04.01.17;

від відповідача-1: ОСОБА_2 - довіреність № 688/1001 від 14.12.16;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖИТЛОКОМЦЕНТР" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кродіс" про скасування оперативно-господарської санкції.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав додаткові пояснення по справі, відповів на поставлені питання. Документи витребувані судом не надав.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні заперечив проти позову, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання, надав клопотання про витребування інформації у Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Вирішення цієї справи у даному судовому засіданні є неможливим, необхідно витребувати у сторін додаткові документи, матеріали, пояснення та інші докази у справі. Разом з тим, у справі закінчується строки, передбачені ст. 69 ГПК України.

За таких обставин, клопотання відповідача-1 слід задовольнити, строк вирішення спору продовжити.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 11.08.17.

2. Відкласти розгляд справи на 25.07.17 о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, кабінет № 1-301, корпус № 1.

3. Вдруге витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кродіс" наступну інформацію:

а) довідку про те, чи працює на підприємстві фізична особа ОСОБА_3; якщо так, то з якої дати та на якій посаді; до довідки надати копію ІНН ОСОБА_3, копію паспорта ОСОБА_3, наказ про прийняття на посаду; наказ про звільнення з посади; текст посадової інструкції ОСОБА_3

б) довідку про те, чи працює на підприємстві фізична особа ОСОБА_4; якщо так, то з якої дати та на якій посаді; до довідки надати копію ІНН ОСОБА_4, копію паспорта ОСОБА_4, наказ про прийняття на посаду; наказ про звільнення з посади; текст посадової інструкції ОСОБА_4

4. Вдруге витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОКОМЦЕНТР" наступну інформацію:

а) довідку про те, чи працює на підприємстві фізична особа ОСОБА_3; якщо так, то з якої дати та на якій посаді; до довідки надати копію ІНН ОСОБА_3, копію паспорта ОСОБА_3, наказ про прийняття на посаду; наказ про звільнення з посади; текст посадової інструкції ОСОБА_3

б) довідку про те, чи працює на підприємстві фізична особа ОСОБА_4; якщо так, то з якої дати та на якій посаді; до довідки надати копію ІНН ОСОБА_4, копію паспорта ОСОБА_4, наказ про прийняття на посаду; наказ про звільнення з посади; текст посадової інструкції ОСОБА_4

5. Викликати в судове засідання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Зобов'язати ТОВ "ЖИТЛОКОМЦЕНТР" та ТОВ "Кродіс" забезпечити явку ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання.

Витребувати у Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (адреса: місто Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-А) відомості про зміну прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 ( ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 28.04.15 року Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2). З метою прискорення строків розгляду справи, зобов'язати Відповідача-1 отримати екземпляр цієї ухвали в суді, подати її до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та отримати відповідь на неї.

Виконання вимог Ухвали суду є обов'язковим. У разі ухилення від виконання вказівок, що містяться в ухвалі, суд буде вимушений застосувати заходи передбачені ст. 90 ГПК України з метою притягнення винних осіб до відповідальності.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 67684521 ?

Документ № 67684521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67684521 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67684521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67684521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67684521, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 67684521, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 67684521 refers to case No. 904/5668/16

This decision relates to case No. 904/5668/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67684513
Next document : 67684524