
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
У Х В А Л А
11 липня 2017 року К/800/35423/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області
на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.11.2016
та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016
у справі № 825/1843/16
за позовом Приватного підприємства «РОТРАНС»
до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області,
Прилуцького управління Державної казначейської служби України Чернігівської області
про стягнення пені, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Голубєвої Г.К. від 24.01.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016 у справі № 825/1843/16.
На підставі розпорядження керівника апарату від 03.07.2017 № 691 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2017 справа № 825/1843/16 перерозподілена на суддю Борисенко І.В.
Керуючись ст.ст. 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.В. Борисенко
The court decision No. 67684167, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 825/1843/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: