
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 липня 2017 року м. Київ К/800/12343/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства фірми «Альтаир» на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства фірми «Альтаир» до головного державного виконавця державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Казанцева Д.О., треті особи - Державне підприємство «СЕТАМ», Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний», про визнання дій неправомірними та скасування постанови,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Тракало В.В. від 13 травня 2016 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 липня 2017 року, зазначену справу перерозподілено судді Головчук С.В.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства фірми «Альтаир» до головного державного виконавця державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Казанцева Д.О., треті особи - Державне підприємство «СЕТАМ», Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний», про визнання дій неправомірними та скасування постанови.
Суддя С.В. Головчук
The court decision No. 67683985, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 820/11894/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: