
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 червня 2017 року м. Київ К/800/28513/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі № 825/1222/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Голубєвої Г.К. від 25 жовтня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі № 825/1222/16 (касаційне провадження К/800/28513/16).
Повторним автоматизованим розподілом справ між суддями касаційне провадження № К/800/28513/16 (адміністративна справа № 825/1222/16) визначено суддю-доповідача Веденяпіна О.А.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 15-1, 26 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" (касаційне провадження № К/800/28513/16) у адміністративній справі № 825/1222/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про скасування податкового повідомлення-рішення до свого провадження.
Суддя О.А. Веденяпін
The court decision No. 67683721, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 825/1222/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: