
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 липня 2017 року м. Київ К/800/14649/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 січня 2017 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2017 року
у справі № 401/3791/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подала цю касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 травня 2017 року, вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав ненадання суду документу про сплату судового збору та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали.
На виконання вказаної ухвали, скаржником надано документ про сплату судового збору.
Однак, з матеріалів касаційної скарги вбачається, що в порушення частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до неї не додано копію рішення суду першої інстанції, яке оскаржуєтся.
Враховуючи наведену обставину та положення частин третьої та четвертої статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись частиною першою статті 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 повторно залишити без руху.
Усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
The court decision No. 67683549, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 401/3791/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: