Court ruling № 67683510, 27.06.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 червня 2017 року м. Київ К/800/21643/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області (далі - Ковельська ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області)

на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 21.01.2016

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2016

у справі № 803/3905/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Петроль»

до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ковельська ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області 22.06.2017 (згідно зі штампом на поштовому конверті) звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 21.01.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2016 у справі № 803/3905/15.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Звертаючись 22.06.2017 до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою та заявляючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, ОДПІ посилається на те, що первісно подану касаційну скаргу було повернуто ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.08.2016 у зв'язку з порушенням вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на несплату судового збору за подання касаційної скарги. Відсутність бюджетних асигнувань на сплату судового збору послугувало об'єктивною перешкодою для звернення ОДПІ з касаційною скаргою у визначений частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України строк. Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість.

Керуючись статями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити Ковельській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області строк на подання касаційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 21.01.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2016 у справі № 803/3905/15.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 21.01.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2016 у справі № 803/3905/15.

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу № 803/3905/15.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі, копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України Є.А. Усенко