
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду
12 липня 2017 рокуЛьвів№ 876/7553/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Качмар В. Я., здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 813/1211/17 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Служби державних реєстраторів Турківської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Голова комісії з припинення виробничо-комерційної фірми "Мрія" Леньо Ігор Миронович, про скасування державної реєстрації та запису про державну реєстрацію, зобов'язання вчинити дії, припинення юридичної особи, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12 червня 2017 року ,
ВСТАНОВИВ:
З часу відкриття апеляційного провадження суддею проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись частиною третьою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу 813/1211/17 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 серпня 2017 року о 13:00 у залі судових засідань № 3 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяВ. Я. Качмар
The court decision No. 67683245, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 813/1211/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: