Court ruling № 67682686, 10.07.2017, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2017 рокусправа № 804/738/16Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпро, пр.Слобожанський, 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Білак С.В., суддів: Юрко І.В. Шальєвої В.А. , секретар судового засідання - Лащенко Р.В., з участю представника позивача-1 - Кузякова О.В., представника апелянта - Ресенчук О.Ю., розглянувши у відкритому судовому питання щодо можливості поновлення провадження у справі №804/738/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Ленд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лартехтор" до приватного нотаріуса Дніпропетровького міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2017 року було зупинено провадження у справі №804/738/16 до 10 липня 2017 року, для витребування у відповідача реєстраційної справи за номером 15866066 та реєстраційної справи за номером 15143997, визнано обов'язковою явку відповідача - приватного нотаріуса Дніпропетровького міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни в судовому засіданні 10 липня 2017 року.

10.07.2017 року в судове засідання відповідач не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження станом на 10.07.2017 року не відпали, підстави для поновлення провадження у справі відсутні.

Частиною 4 статті 11 КАС України визначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність повторного витребування у відповідача реєстраційних справ та продовження строку встановленого ухвалою суду від 26 червня 2017 про зупинення провадження по справі до надання відповідачем витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 102, ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровького міського нотаріального округу Зайченко Ірину Анатоліївну до 26.07.2017 року надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду реєстраційну справу за номером 15866066 щодо відмови в державній реєстрації права власності на нежитлову будівлю за Товариством з обмеженою відповідальністю "Лартехтор" та реєстраційну справу за номером 15143997 щодо відмови в державній реєстрації права власності на спортивно-оздоровчий центр за Товариством з обмеженою відповідальністю "Лартехтор".

Продовжити строк зупинення провадження у справі №804/738/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Ленд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лартехтор" до приватного нотаріуса Дніпропетровького міського нотаріального округу Зайченко Ірини Анатоліївни про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до надходження на адресу суду витребуваних реєстраційних справ.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 10 липня 2017 року, в повному обсязі ухвала складена 11 липня 2017 року.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді І.В.Юрко

В.А.Шальєва