
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 липня 2017 року
справа № 804/2632/17
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2017р. у справі № 804/2632/17
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
до: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
про: зобов'язання вчинити певні дії ,
в с т а н о в и в:
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,
у х в а л и в:
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 804/2632/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:00 годин 19 вересня 2017 р.
Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504 .
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Добродняк І.Ю, суддів - Бишевської Н.А. Семененка Я.В. .
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю. Добродняк
The court decision No. 67682659, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 804/2632/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: