Court ruling № 67681740, 12.07.2017, Luhansk District Administrative Court

6.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 липня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/874/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисельової Є.О.,

при секретарі судового засідання: Моспанюк Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративної справи за позовом заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області до Відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комишуваський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІIІ ступенів-дошкільний навчальний заклад (ясла-садок)» Попаснянської районної ради Луганської області про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана заява.

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

До початку судового засідання представник позивача через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду (канцелярію) подав письмове клопотання за вхідним реєстраційним номером 16922/2017 про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача надав через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду (канцелярію) клопотання про зупинення провадження по справі, огрунтоване необхідністю добровільного виконання вимог позивача щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Представник третьої особи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити його, виходячи з наступного.

Відповідно до пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки відповідач вживає заходи, спрямовані на добровільне виконання вимог позивача, які потребують додаткового часу, і можуть вплинути на подальший розгляд справи по суті, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого клопотання, у звязку з чим його слід задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі №812/874/17 за адміністративним позовом позовом заступника керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області до Відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комишуваський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІIІ ступенів-дошкільний навчальний заклад (ясла-садок)» Попаснянської районної ради Луганської області про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії до 10 жовтня 2017 року.

Судове засідання призначити на 10 жовтня 2017 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_1