№ 67679593, 12.07.2017, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 682/1914/17

Провадження № 3/682/609/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2017 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В. розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцем, громадянином України, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у військовій частині А2892 начальником обслуги, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-20 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем 25.06.2017 року близько 19 год. 00 розпивав разом зі старшим солдатом ОСОБА_2, який є його підлеглим, спиртні напої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-20 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-20 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, зокрема:

-даними протоколу № 102 від 28.06.2017 року, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення (час та місце);

-протоколом медичного обстеження для встановлення стану алкогольного спяніння від 26.06.2017 року, який підтверджує що ОСОБА_1. перебував в стані алкогольного спяніння 2,9 %;

-протоколом медичного обстеження для встановлення стану алкогольного спяніння від 26.06.2017 року, який підтверджує що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння 1,2 %;

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, щире каяття у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, особу правопорушника, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч. 2 ст. 172-20 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті, що згідно ст. 23 КУпАП буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-20,ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-20 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 6 діб .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.( ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шевчук В. В.