Court ruling № 67679575, 30.06.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/19763/16-ц

УХВАЛА

30 червня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою про визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу ДВС міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 від 20 червня 2017 року про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 6 лютого 2017 року про стягнення з ТОВ «Порше Лізинг Україна» на її користь грошових коштів в сумі 2074328 грн. 25 коп., посилаючись на те, що воно набрало законної сили 15 травня 2017 року після перегляду апеляційною інстанцією. При цьому, суд касаційної інстанції зупинив виконання лише рішення апеляційного суду Хмельницької області від 15 травня 2017 року. Однак, рішення Хмельницького міськрайонного суду від 6 лютого 2017 року він не зупиняв. А тому скаржник просить суд зобовязати вказаного державного виконавця провести виконавчі дії щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 6 лютого 2017 року в частині стягнення на її користь грошових коштів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 6 лютого 2017 року вирішено визнати недійсним договір про фінансовий лізинг, укладений 23 серпня 2012 року між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_1; стягнути з ТОВ «Порше Лізинг Україна» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2074328 грн. 25 коп., що еквівалентно по курсу Національного банку України станом на 6 лютого 2017 року 76605,95 долара США; зобовязати ОСОБА_1 повернути ТОВ «Порше Лізинг Україна» транспортний засіб марки VW Touareg NF 3.0 I V6 TDI, шасі №WVGZZZ7PZCD062537, 2012 року випуску, двигун №CRC 068893; в решті вимог первісного та у вимогах зустрічного позову ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 відмовити.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 15 травня 2017 року вирішено змінити рішення Хмельницького міськрайонного суду від 6 лютого 2017 року, виключивши з резолютивної частини рішення суду абзац шостий в частині посилання про відмову в задоволенні зустрічного позову.

Постановою старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу ДВС міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 від 7 червня 2017 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 6 лютого 2017 року про стягнення з ТОВ «Порше Лізинг Україна» на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 2074328 грн. 25 коп.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 червня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Порше Лізинг Україна» про визнання недійсним договору про фінансовий лізинг, відшкодування грошових коштів та моральної шкоди і зустрічним позовом ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про зобовязання повернути транспортний засіб, зупинивши виконання рішення апеляційного суду Хмельницької області від 15 травня 2017 року до закінчення розгляду касаційної скарги.

На підставі вказаної ухвали постановою старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу ДВС міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 від 20 червня 2017 року зупинено вчинення виконавчих дій з примусового виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 6 лютого 2017 року про стягнення з ТОВ «Порше Лізинг Україна» на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 2074328 грн. 25 коп.

Відповідно до вимог ст. 223 ч. 1 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Як з»совано судом, рішення Хмельницького міськрайонного суду від 6 лютого 2017 року в частині стягнення з ТОВ «Порше Лізинг Україна» на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 2074328 грн. 25 коп. в апеляційному порядку не змінювалось та не скасовувалось, а тому є таким, що набрало законної сили. Крім того, касаційною інстанцією воно не зупинялось.

За таких обставин постанова старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу ДВС міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 від 20 червня 2017 року про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 6 лютого 2017 року про стягнення з ТОВ «Порше Лізинг Україна» на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 2074328 грн. 25 коп. є незаконною та підлягає скасуванню.

Крім того, відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено обов'язки і права виконавців.

Відповідно до вимог ст. 18 ч. 1 цього Закону виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Таким чином, суд не в праві втручатись в діяльність державного виконавця при здійсненні ним виконавчого провадження, та зобов»язувати його вчиняти ті чи інші дії, спрямовані на примусове виконання судових рішень.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що в цій частині скарги вимоги ОСОБА_1 є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197 ч. 2, 209, 210, 383-387 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Вимоги скарги задовольнити частково.

Постанову старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 від 20 червня 2017 року про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 6 лютого 2017 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 2074328 грн. 25 коп. визнати незаконною та скасувати.

В решті вимог скарги - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: