Court ruling № 67678113, 10.07.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 10.07.2017

Справа № 320/553/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Редько О.В., при секретарі Мазуріній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мелітополя питання по виправленню описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, за участю третіх осіб – першої Київської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, за участю третіх осіб – першої Київської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса ОСОБА_3.

21 червня 2017 року по даній справі була винесена ухвала про витребування доказів, згідно якої витребувано у Київської міської кліничної лікарні швидкої медичної допомоги (02166, м. Київ-660, вул. Братиславська, 3), документи, що стосуються надання медичної допомоги, лікування та фактів звернення по медичну допомогу, фактів призначення лікарських засобів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала за адресою: м. Київ, пр.-т. перемогиАДРЕСА_1 за період з 17.01.2015 року по 17.07.2015 року та витребувано у Центра екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва оригінали медичних документів(01030, м. Київ-30, вул. Б.Хмельницького, 37-б), що стосуються надання медичної допомоги, лікування та фактів звернення по медичну допомогу, фактів призначення лікарських засобів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала за адресою: м. Київ, пр.-т. перемогиАДРЕСА_1 за період з 17.01.2015 року по 17.07.2015 року

В судове засідання сторони не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду від 21.06.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, за участю третіх осіб – першої Київської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса ОСОБА_3 була зроблена описка і вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 219, 209-210,369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 червня 2017 р. по справі № 320/553/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, за участю третіх осіб – першої Київської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса ОСОБА_3, а саме: вказати у другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали суду про витребування доказів період запитуваної інформації з 17.01.2015 року по 17.07.2015 року.

В іншому ухвалу суду - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_5