
Справа№751/4167/17
Провадження №2/751/1174/17
У Х В А Л А
11 липня 2017 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Цибенко І. В.,
перевіривши відповідність вимогам ст.3,107-120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на спадкове майно, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно - автомобіль легковий седан-В, марки TOYOTA модель COROLLA, 2013 року випуску, в порядку спадкування за законом після її сестри ОСОБА_4, яка померла 26.08.2016. В позовній заяві також просить відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі.
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, cуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Тобто, фактичною підставою для відстрочення є майновийстан сторони.
Оскільки позивачем ОСОБА_1 будь-яких документів про майновий стан не додано, а тому підстави для відстрочення судового збору відсутні, а отже позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за вимогу майнового характеру позивачу необхідно оплатити суму судового збору, в сумі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Таким чином, при подачі даного позову позивач повинен сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 640 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач: УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, розяснивши при цьому, що в разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 82, 119, 121 ЦПК України,
Ухвалив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення судового збору -відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк терміном два дні з дня отримання копії ухвали, для виправлення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Цибенко
The court decision No. 67676480, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 751/4167/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: