Court ruling № 67676397, 10.07.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/5723/17

Провадження № 2/263/1556/2017

У Х В А Л А

10 липня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Кхиян Д.В., при секретарі Коростовцевій Я.В., за відсутністю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Іллічівська», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Іллічівська», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач та його представник у судове засідання не з’явились, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, в разі, якщо суд при прийнятті позовної заяви, до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною по справі, суд залучає їх до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Як зазначено у Постанові пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2014 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» при розгляді спорів про захист права власності осіб, які не є власником майна, але володіють майном на праві господарського відання, оперативного управління або іншій підставі, суд має вирішити питання про залучення до участі у справі власника майна як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача у порядку, передбаченому ст.ст. 35, 36 ЦПК України, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов’язки щодо однієї з сторін.

У зв’язку з викладеним, відповідно до ст. 35, 36 ЦПК України суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_3, якому на праві власності належить автомобіль «Citroen», державний номер НОМЕР_1, оскільки судове рішення по справі може вплинути на його права та обов’язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали надіслати залученій третій особі, оголосити в судовому засіданні особам, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян