
Провадження № 2/225/757/2017
Справа № 225/869/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
11 липня 2017 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Мигалевича В.В.,
за участю
секретаря - Федорцової І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором в розмірі 38846 (тридцять вісім тисяч вісімсот сорок шість) доларів США 77 центів, яка складається з наступного: 30492,63 (тридцять тисяч чотириста дев'яносто два долари США шістдесят три центи) - сума кредиту; 8354,14 ( вісім тисяч триста п'ятдесят чотири долари США чотирнадцять центів - сума заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 14951 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна ) грн. 84 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду вступає в законну силу після спливу строку на його апеляційне оскарження.
На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 67675080, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 225/869/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: