
ЄУН 229/2475/17
Номер провадження № 2/229/1299/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2017 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В:
29 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.
А саме: Проте в позові не зазначено та до позову не додано документів, що підтверджують вартість майна, на яке позивач просить визнати право власності, крім того не вказано ціну позову.
Ухвалою суду від 03 липня 2017 року позовна заява була залишена без руху. Для усунення недоліків позивачеві був наданий строк, який складає п'ять днів з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали отримав представник позивача 04.07.2017 року, але вимоги ухвали суду до теперішнього часу не виконані.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом п’яти днів з дня винесення ухвали.
Суддя: Є.В. Петров
The court decision No. 67674907, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 229/2475/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: