
Справа №522/9368/17
1-кс/522/12222/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - Попревич В.М.
секретар судового засідання Торчинська О.О.,
за участю слідчого - Чернецького Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління прокуратури Одеської області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42017160000000352 від 15.03.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3, ст.369, ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС першого слідчого відділу управління прокуратури Одеської області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено в ході обшуків, мотивуючи свої вимоги наступним.
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється у тому, що він будучи головним державним аудитором Південного офісу Держаудитслужби України, при проведенні ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Ананьївське лісове господарство», розташованого за адресою: с. Ананьїв, Перший, комплекс будівель та споруд №2 Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, за період з 01.01.2015 року по 01.04.2017 року, 15.05.2017 у вечірній час знаходячись на території урочища Володимирське Ананьївського району, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди висунули директору ДП «Ананьївське лісове господарство» його підлеглих працівників вимогу про надання на їх користь неправомірної вигоди у сумі 50 тис. гривень за складання позитивного акту ревізії.
Після чого, 22.05.2017 у другій половині дня директор ДП «Ананьївське лісове господарство» ОСОБА_4 знаходячись у своєму службовому кабінеті за адресою: с. Ананьїв, Перший, комплекс будівель та споруд № 2 Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, провів перемовини із ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зробивши їм пропозицію, надати на їх користь неправомірну вигоду у сумі 30 тис. гривень за складання позитивного акту ревізії, на що останні погодились.
27.06.2017 у період часу з 14.00 до 16.00 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_3, знаходячись на вулиці біля кафе у м. Ананьїв Одеської області, будучи службовими особами, діючи всупереч інтересам служби за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів з метою одержання неправомірної вигоди одержали від директора ДП «Ананьївське лісове господарство» ОСОБА_4, через його підлеглого працівника, неправомірну вигоду у сумі 30 тис. гривень.
04.07.2017 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду №1-«кс»/522/11980/17 від 03.04.2017 проведено обшук за місцем розташування СУПП ТОВ «Варта», засновником якого являється ОСОБА_6, за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова, буд 43 А.
Слідчий у судовому засіданні просив задовольнити клопотання з підстав зазначених у клопотанні, та вказав, що вилучені предмети, речі та документи мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні.
Виклик володільців майна не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
З урахуванням вище викладеного, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення речових доказів, задля використання їх у доказових цілях, а також з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку розумним та співрозмірним обмеженню права власності буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління прокуратури Одеської області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42017160000000352 від 15.03.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3, ст.369, ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 04.07.2017 року в ході обшуку за місцем розташування СУПП ТОВ "Варта" за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова, 43а, майно, а саме: ТТН ліс, серії ОДА №№ 150759, 160611, 002728, 150718, 160577, 160581, 160599, 160584, 003340, 003338, 151434, 161173, 161163, 161169, 003349, 151449, 161130, 151392, 151389, 340289, 340277, 340278, 340262, 340260, 160631, 160670, 161202, 003385, 003372, 151485, 151483, 151479, 003362, 151469 за 2017 рік (пункт навантаження Жеребківське лісництво вантажоодержувач СУПП «ВАРТА») 35 шт.; Податкова накладна №№ 37, 44, 60, 65, 14, 22, 40, 48, 53, 66, 12, 89, 45, 30, 26, 30, 34, 35, 36 за 2017 рік (Постачальник ДП «Ананьївське лісове господарство» - отримувач СУПП ТОВ «ВАРТА») 19 шт.;Розрахунок коригування кількісних та вартісних показників № 117 від 31.01.2017, до податкової накладної № 46 від 13.01.2017, за 2017 рік, на 2 арк.;Розрахунок коригування кількісних та вартісних показників № 118 від 31.01.2017, до податкової накладної № 89 від 17.01.2017, за 2017 рік, на 2 арк.;Податкова накладна №№ 137, 3, 8, 52, 54, 56, 77, 13, 16, 30, 31, 48, 50, 53, 74, 12, 15, 14, 21, 22, 24, 25, 92 за 2017 рік та 651, 63, 26, 14, 13, 3 за 2016 рік, на 29 арк.;Копія видаткової накладної №Т161183 від 17.05.2017, на 1 арк.;Копія ТТН серія ОДА № 160634 від 09.09.2016, на 1 арк.;Копія договору на купівлю-продаж лісопродукції № 03 КП від 03.01.2017, на 2 арк.;ТТН ліс, серії ОДА №№ 160929, 003285, 003276, 003290, 151251, 151241, 160956, 151233, 151259, 160971, 160964, 151290, 160980, 161038, 161042, 161033, 161025, 151335, 151329, 161056, 161052, 161048, 161067, 003310, 161083, 151347, 161071, 161112, 161107, 151365, 151362, 161099, 151380, 161117, 151373, 160893 за 2017 рік (пункт навантаження Жеребківське лісництво вантажоодержувач СУПП «ВАРТА») 37 шт.; Копії ТТН ліс, серії ОДА №№ 151289, 161020, 161013, 161008, 161003, 160998 за 2017 рік (пункт навантаження Жеребківське лісництво вантажоодержувач СУПП «ВАРТА») 6 шт.; Копія договіру на куплю-продаж лісопродукції №49 КП, від 08.09.2015, з додатком на 3 арк.;
Швидкозшивач синього кольору з надписом «Прихід 4 квартал 2016 року» в якому виявлено та вилучено:ТТН-ліс, серії ОДА №№ 003192, 003196, 003183, 160693, 160755, 160722, 160815, 160819, 160826 за 2016 рік (пункт навантаження Долинське лісництво вантажоодержувач СУПП «ВАРТА») 9 шт.;Податкова накладна №№ 105, 101, 96, 91, 84, 81, 57, 49 за 2016 рік у кількості 8 шт. на 8 арк.;
Швидкозшивач синього кольору з надписом «Прихід І півріччя 2016 рік» в якому виявлено та вилучено:ТТН-ліс, серії ОДА №№ 150339, 150338, 150337, 150341, 150340, 150336, 150335, 002492, 002489, 002490, 002491, 002480, 150418, 150353, 150347, 160293, 160291, 002555, 150480, 160289 за 2016 рік (пункт навантаження Долинське лісництво, Нижній вантажоодержувач СУПП «ВАРТА» у кількості 20 шт.; Податкова накладна №№ 96, 26 за 2016 рік у кількості 2 шт. на 2 арк.;Копії лісорубних квитків: Серія 02 ЛКБ № 491604 від 15.07.2015 року на 1 арк.; Серія 02ЛКБ № 491594 від 06 квітня 2015 року на 1 арк.; серія 02 ЛКБ № 491610 від 09 листопада 2015 року на 1 арк.
Швидкозшивач синього кольору з надписом «Прихід 4 квартал 2015 року» в якому виявлено та вилучено: ТТН-ліс, серії ОДА №№ 002429, 002432, 002443, 150228, 150260, 150168, 160068, 150108, 150414 за 2015 рік (пункт навантаження Жеребківське лісництво, Нижній вантажоодержувач СУПП «ВАРТА» у кількості 9 шт.; Податкова накладна №№ 85, 43 за 2015 рік у кількості 2 шт. на 2 арк.;Видаткова накладна №150258 за 2015 рік копія, на 1 арк.
В ході огляду інформації, що зберігається на НDD системного блоку було виявлено наступну інформацію, яка була роздрукована та вилучена, а саме: Акт звірки взаєморозрахунків з контрагентом ДП «Ананьївське лісове господарство» за період 01.01.2015-30.09.2017 року на 4 арк.;Акт звірки взаєморозрахунків з контрагентом СПД ОСОБА_7, на 7 арк.;
Крім того, за вищевказаною адресою виявлено та вилучено:Копія договору про перевезення вантажу №12/15 від 03.01.2014, на 1 арк.;Копія договору про перевезення вантажу №12/02 від 19.02.2015, на 1 арк.; Копія договору про перевезення вантажу №12/02 від 23.02.2015, на 1 арк.;Копія договору про перевезення вантажу №47/14 від 25.09.2014, на 1 арк.; Копія договору № 37/10-15 від 01.01.2015, на 1 арк.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (пяти) днів.
Слідчий суддя Попревич В.М.
10.07.2017
The court decision No. 67674443, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/9368/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: