Decision № 6767358, 12.11.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.11.09р. Справа № 28/517-09 За позовом Приватного підприємства "Транспортна агенція" до Відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський машинобудівний завод" про стягнення 5487,22 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з"явився.

Від відповідача: Реведенський О.Г. - дор. від 02.03.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Транспортна агенція" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський машинобудівний завод" заборгованості в сумі 3735 грн., пені 986 грн. 49 коп., штрафу 37 грн. 35 коп., інфляційних втрат 597 грн. 60 коп., 3% річних 130 грн. 78 коп. та судових витрат.

Позивач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач позовні вимоги в частині стягнення 4823 грн. 48 коп. визнав. В решті суми позову заперечував.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 100 від 15.10.07р.

Предметом зазначеного договору передбачено, що Перевізник зобов'язується поставити довірений їй другою стороною Замовником вантаж до пункту призначення і видати його особі, що має право на отримання вантаж, а Замовник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу плату, в сумі і на умовах, передбачених даним договором.

В пункті 4 Договору зазначено, що оплата здійснюється на умовах - 50% попередня оплата на протязі 2 днів з дати підписання Замовником заявки на перевезення вантажів; 50% від суми оплати на протязі 2 банківських днів з дати отримання Замовником вантажу.

Розділом 5 Договору передбачено, що за порушення строків оплати по даному договору Замовнику сплачує Перевізнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючий в період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочки.

Позивачем та відповідачем підписано Акти наданих послуг №97 від 24.07.08р. та №95 від 22.07.08р., що підтверджує передбачені договором послуги.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за надані послуги належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 3735 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно вимог ст. 232 п.6 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання, якщо інше не передбачено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

З урахуванням вимог п. 5.4 Договору нарахування пені повинно бути розраховано протягом шести місяців.

Позивач просить стягнути штраф 37 грн. 35 коп. посилаючись на п.5.3 Договору. Однак п.5.3 Договору передбачає стягнення лише пені. Крім того позивач не надав доказів простою транспортного засобу. Зазначене є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог в частині стягнення штрафу в сумі 37 грн. 35 коп.

Перевіркою розрахунків встановлено, що позивачем необґрунтовано збільшено розмір пені та інфляційних втрат.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі заборгованості 3735 грн., пені 450 грн. 42 коп., 3% річних 130 грн. 78 коп., інфляційних втрат 581 грн. 46 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст. 232 п.6 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський машинобудівний завод" (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Гагаріна, 23, ідентифікаційний код 05749336) на користь приватного підприємства "Транспортна агенція" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Західний проїзд, 1а, ідентифікаційний код 31045104) заборгованість 3735 грн., пеню 450 грн. 42 коп., 3% річних 130 грн. 78 коп., інфляційні втрати 581 грн. 46 коп., держмито 91 грн. 04 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 210 грн. 65 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько Рішення підписано 09.11.09р.