Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.11.09р. Справа № 5/443-09 За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управлін-ня Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострім" м. Павлоград Дніпропет-ровської області про стягнення 68303 грн. 07 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Твардієвич Т.В.- ст. пом. прокурора м. Дніпропетровська;
Кікас Ю.С.- предст. дов. від 25.08.09р.;
Ярина С.О.- юрист дов. 01.09.09р.
Від відповідача : Іванов В.В.- директор
СУТЬ СПОРУ :
В судовому засіданні 15.10.09р. була оголошена перерва.
Прокурор м. Дніпропетровська заявив позов в інтересах держави в особі Упра-вління ДСО при ГУМВС України в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ про стягнення з ТОВ "Агрострім" м. Павлоград Дніпропетровської області суми 68303 грн. 07 коп., яка складає: 67155 грн. заборгованості за надані згідно з догово-ром № 618/14-2009 від 19.03.09р. послуги з охорони;1148 грн. 07 коп. пені за прост-рочку оплати.
Відповідач позов не заперечує, невиконання грошового зобов'язання пояснює
відсутністю грошових коштів.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 19.03.09р. сторонами був укладений договір № 618/14-2009 про надання послуг з охорони, згідно п.1 дого-вору "Замовник" (відповідач) передає, а "Охорона" (позивач) приймає під цілодобо-ву охорону індивідуально визначену земельну ділянку з посівами рослин, що містять наркотичні засоби, місця зберігання та їх переробки, площа та кількість яких визна-чені в дислокації, в серпні 2009р. відповідачу були надані послуги з охорони на зага-льну суму 67155 грн., що підтверджено актами виконаних робіт і двохстороннім ак-том взаємного звіряння розрахунків, оплата послуг згідно з п. 2.2 договору здійснює-ться щомісячно платіжними дорученнями до 20 числа поточного місця.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'я-зання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені догово-ром або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконан-
ня зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем не виконані.
Пунктом 7.1 договору передбачено, що у випадку несвоєчасної (неповної) опла-ти за надані послуги боржнику нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ста-вки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.
Сума пені згідно розрахунку позивача складає : 1148 грн. 07 коп.
Доказів сплати боргу відповідачем в судове засідання не надано.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарсь-
кий суд, –
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострім" (51400 м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Комарова, 7/51 ЄДРПОУ 36150964) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетро-вській області (49070 м. Дніпропетровськ вул. Короленко, 4 ЄДРПОУ 08596854) су-му 67155 грн. основного боргу, 1148 грн. 07 коп. пені, видати наказ.
3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострім" (51400 м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Комарова, 7/51 ЄДРПОУ 36150964) в до-ход державного бюджету України 683 грн. 03 коп. державного мита, одержувач: Уп-равління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк одержувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31118-095700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, КБК 22090200; в доход державного бюджету України 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач: Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк одержувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000, ви-дати накази.
4. Накази видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя С.Л. Шевченко
The court decision No. 6767331, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5/443-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: