
Справа № 128/2065/16-ц Провадження № 22-ц/772/2062/2017Головуючий в суді першої інстанції Ганкіна І. А.Категорія 47Доповідач Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 липня 2017 р. м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 04 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, Кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного підприємства «Глобус» про визнання незаконним та скасування рішення 08 сесії 07 скликання №23 від 27.04.2016 року та зобов'язання вчинити дії, об'єднану з цивільною справою за позовом ОСОБА_5 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення 10 сесії 07 скликання Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 43 від 18.08.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 04 липня 2017 року.
Подана апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України виходячи із наступного.
Відповідно до частини 2 статті 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України.
У поданій апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції про відмову в задоволені клопотання про закриття провадження у справі.
Перелік ухвал суду першої інстанції визначених статтею 293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, не містить таких ухвал про відмову в задоволені клопотання про закриття провадження у справі
За правилами ч.2 ст.293 ЦПК України на суд першої інстанції покладається процесуальний обов'язок вирішувати питання про повернення апеляційної скарги заявнику у разі надходження апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Враховуючи, що судом першої інстанції вказані вимоги норм процесуального права не виконано, а суд апеляційної інстанції не наділений процесуальними повноваженнями передбаченими ч.2 ст. 293 ЦПК України, тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вказаних вимог.
Керуючись ст.. 293, ст. 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 04 липня 2017 року - повернути до суду першої інстанції для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/ В.В. Сопрун
Згідно з оригіналом: В.В. Сопрун
The court decision No. 67673010, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 128/2065/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: