Court ruling № 67671279, 06.07.2017, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/1881/17

№ провадження 2/208/1183/17

УХВАЛА

06 липня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді Похвалітої С.М.

При секретарі Шешуревої Я.І.,

За участю:

- представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання заповіту недійсним.

В порядку забезпечення доказів представник позивача надав суду заяву, у якій просить суд витребувати з Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 59926476 після смерті ОСОБА_4, яка померла 18 листопада 2016 року.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та обєктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити факти зазначені у позовній заяві, а саме факти стосовно спадкового майна.

Беручи до уваги положення ст.10 ЦПК України, згідно з принципом змагальності позивач та відповідач повинен довести суду свої вимоги.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Так, враховуючи, що позивач позбавлена можливості надати відомості стосовно спадкового майна, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача та витребувати з Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 59926476 після смерті ОСОБА_4, яка померла 18 листопада 2016 року.

Відповідно до викладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання заповіту недійсним, задовольнити.

Витребувати з Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена за заявою спадкоємців після смерті ОСОБА_4, яка померла 18 листопада 2016 року.

Копію ухвали про витребування доказів направити Першій Дніпропетровській державній нотаріальній конторі, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін.

Суддя Похваліта С. М.