Court ruling № 67670103, 10.07.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

[1]

10 липня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 07 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції України в м. Києві, Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, Головного управління державної казначейської служби в м. Києві, Київської місцевої прокуратури № 6 про стягнення моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів слідства та прокуратури, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 07 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06 червня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду міста Києва від 07.07.2017 допущена описка та помилково зазначено «Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06 червня 2017 року - залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених в ній недоліків щодо надання обґрунтованої заяви із зазначенням підстав про поновлення пропущеного протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду», замість вірного «Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 06 червня 2017 року - залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду».

Вказана описка, з підстав, передбачених ст. 219 ЦПК України, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 07 липня 2017 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 07 липня 2017 року допущену описку та виключити з першого абзацу резолютивної частини ухвали словосполучення «…щодо надання обґрунтованої заяви із зазначенням підстав про поновлення пропущеного…».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

Справа № 757/14171/17-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8498/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Цокол Л.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.