Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.09р. Справа № 14/350-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Енергоальянс", 69002, м. Запоріжжя, вул. Леппіка, 2, кв. 62 до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського", 51925, м. Дніпродзержинськ, увл. Кірова, 18-б про стягнення 33 788,44 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача Гоголюк І.П. - начальник юридичного відділу правового управління за довіреністю № 147 від 31.12.2008 року
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Енергоальянс", м. Запоріжжя, Запорізька обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., про стягнення основного боргу в сумі 32672,40 грн., інфляційних в сумі 823,33 грн., 3% річних у сумі 292,71 грн., судових витрат.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за Договором, в частині розрахунку за поставлену продукцію.
21.10.09 р. до суду надійшла заява позивача від 15.09.09 р. про часткову відмову від позовних вимог, в якій позивач повідомляє суду про оплату відповідачем 20.08.09 р. - після звернення позивача до суду - суми основного боргу у розмірі 32 672,40 грн., у зв'язку з чим позивач відмовляється від стягнення на його користь з відповідача інфляційних в сумі 823,33 грн. та 3% річних у сумі 292,71 грн. та просить суд в цій частині позову провадження у справі припинити в порядку п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. З наслідками відмови від позову позивач ознайомлений.
Відповідач у відзиві на позов за № 017/804 від 15.09.2009 року зазначає, що повністю розрахувався з позивачем за товар в сумі 32 672,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3012 від 20.08.2009 року і просить припинити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи заслухавши представника відповідача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач, на підставі листа відповідача від 20.03.09 р. № 29-0326-02 (арк. справи 9), поставив відповідачу товар на загальну суму 32 672,40 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000224 від 23.03.09 р. (арк. справи 11).
Згідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вбачається з матеріалів справи, сторонами було узгоджено строк оплати поставленого товару в листі відповідача від 20.03.09 р. № 29-0326-02 - 10 календарних днів з моменту поставки. відповідач у визначений строк не оплатив поставлений позивачем товар. Сума основного боргу на момент надіслання позивачем позовної заяви до суду складала 32 672,40 грн.
Відповідач розрахувався з позивачем за поставлений товар після подання позивачем позовної заяви до суду, оскільки зі штампу поштового відділення на конверті вбачається, що позовну заяву було надіслано до суду 18.08.09 р., а відповідач розрахувався 20.08.09 р., що підтверджується платіжними дорученням № 3012 від 20.08.09 р. (арк. справи 21).
В частині стягнення суми основного боргу, суд відповідно до ч.1 п.п.1 ст.80 ГПК України вважає за необхідне провадження у справі припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Заявою від 15.09.09р. позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення інфляційних витрат 823,33 грн. та 3% річних у сумі 292,71 грн., що дає підстави для припинення провадження по справі відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.
Судові витрати покласти на сторін пропорційно розглянутих позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, п.п. 1-1 ч. 1, п.4 ч.1 ст. 80, ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
В частині стягнення основного боргу у сумі 32 672,40 грн., інфляційних витрат в сумі 823,33 грн., 3% річних у сумі 292,71 грн. провадження у справі припинити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф. Е. Дзержинського" (51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18-б; п/р 26006303170001 у філії "Відділення Промінвестбанку в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області", МФО 305501, код ЄДРПОУ 05393043) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Енергоальянс" (69002, м. Зпоріжжя, вул. Леппіка, буд. 2, кв. 62; п/р 260024188000 в ВАТ "СЕБ Банк", м. Київ, МФО 300173, код ЄДРПОУ 33527835) 326 (триста двадцять шість) грн. 72 коп. - витрат на держмито, 114 (сто чотирнадцять) грн. 10 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 6766897, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 14/350-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: