
Головуючий суду 1 інстанції - Москаленко В.В.
Доповідач - Лозко Ю.П.
Справа № 425/230/17
Провадження № 22ц/782/357/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
11 липня 2017 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі :
головуючого Лозко Ю.П.
суддів: Назарової М.В., Стахової Н.В.,
за участю секретаря: Козубської А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі: Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області, Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській областіна рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 01 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,
керуючись ст. 209 ЦПК України, колегія суддів
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури задовольнити.
РішенняРубіжанського міського суду Луганської області від 01 березня 2017 року скасувати.
Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власностівідмовити за необґрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір у розмірі 770 гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок прокуратури Луганської області №35211068000839;банк:ДКСУ м. Київ МФО 820172;ЄДРПОУ 02909921.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, однак його може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 67668141, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 425/230/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: