Decision № 6766721, 29.10.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.10.09р. Справа № 3/241-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ до Приватного підприємця Ейдель Михайла Володимировича, м. Дніпропетровськ про стягнення 8 462,61 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Дудка Д.В., в.о. начальника відділу дов. № 8юр, від 31.12.2008р.

відповідача - Ейдель М.В., приватний підприємець, свідоцтво від 19.03.2003р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 6 422,38 грн. –основного боргу, 753,42 грн. –пені, 284,39 грн. – збитків від інфляції, 1 002,42 грн. –3 % річних, а всього –8 462,61 грн.

З урахуванням уточнень Позивача до позовної заяви, Позивач просить стягнути з Відповідача 5 393,68 грн. – основного боргу, 616,58 грн. –пені, 290,14 грн. –збитків від інфляції, 108,52 грн. –3 % річних, а всього –6 408,92 грн.

Відповідач позов визнав у розмірі основного боргу 5 393,68 грн., у відзиві на позов зазначив, що Позивач помилково нарахував Відповідачеві 8 432,61 грн. Боргу, про що свідчать акти виконаних робіт.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2009р. сторонами укладено договір купівлі-продажу природного газу № 12707/21/87390 (далі Договір), за яким Продавець (Позивач) зобов'язується передати Покупцю (Відповідачеві) у 2009р. природний газ для використання, а Покупець - прийняти та оплатити газ на умовах даного договору (п.1.1 Договору-1).

Пунктами 4.1, 5.1-5.5 Договору (з урахуванням додаткових угод підписаних сторонами) сторони погодили вартість природного газу, що постачався Позивачем та інших послуг Позивача, а також порядок та умови розрахунків.

Згідно з п. 5.8 Договору, остаточний розрахунок здійснюється до 5 числа місяця, слідуючого за звітним відповідно до актів приймання-передачі.

Про постачання Позивачем природного газу Відповідачеві у січні, лютому 2009р. частково свідчать відповідні акти виконаних робіт, дані лічильника, а також відзив Відповідача.

Відповідач, у порушення умов Договору не оплатив спожитий газ та послуги за постачання газу за січень-лютий 2009р., у зв'язку з чим, у нього утворився борг за постачання газу –5 117,37 грн. , тарифу за постачання газу –31,35 грн., цільової надбавки до ціни газу –244,96 грн., а всього 5 393,68 грн.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, за розрахунком Позивача збитки від інфляції становлять 290,14 грн., 3% річних – 108,52 грн.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею).

Частиною 1 ст. 230 ГК України визначено, що у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання, він повинен сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

З урахуванням п. 6.2 Договору на прострочений борг Відповідача Позивачем нараховано пеню –616,58 грн.

Відповідач позовні вимоги про стягнення основного боргу - 5 393,68 грн. визнав.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти на обидві сторони, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємця Ейдель Михайла Володимировича, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, 17/16 (Ідн. номер 2311800491) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", 49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5 (код ЄДРПОУ 20262860)5 393,68 грн. –основного боргу, 616,58 грн. –пені, 290,14 грн. –збитків від інфляції, 108,52 грн. –3 % річних, 77,25 грн. - витрат по сплаті державного мита, 178,73 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя           С.Г. Юзіков

Рішення підписане______