
Справа № 758/5565/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського квартирно-експлуатаційного управління, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальний концерн «Центр комунального сервісу», Подільська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання права користування квартирою,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Київського квартирно-експлуатаційного управління, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальний концерн «Центр комунального сервісу», Подільська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання права користування квартирою.
Ознайомившись з позовною заявою суд вважає, що вона відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, а тому є достатньо підстав для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 122,293,294 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі.
Слухання справи призначити в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, буд. № 21) на 18 грудня 2017 року о 12:00 год.
Відповідачу(ам) запропонувати до 10 грудня 2017 року надати суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала, в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. А. Роман
The court decision No. 67665589, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 758/5565/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: