Court ruling № 67665579, 06.06.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/3440/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 в порядку ст.ст. 383-389 ЦПК України, заінтересована особа: начальник Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Київській області Клименко Р.В.,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до Подільського районного суду м. Києва із скаргою в порядку ст.ст. 383-389 ЦПК України на дії начальника Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Київській області Клименко Р.В.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що вона (скарга) подана з порушенням правил підсудності, а тому підлягає поверненню скаржнику для пред'явлення до належного суду, виходячи з наступних підстав.

Так згідно ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

За приписами частини другої статті 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Як вбачається зі змісту поданої до суду скаржником скарги, виконавчий документ на підставі якого відбувається стягнення із останнього був виданий не Подільським районним судом м. Києва, а Апеляційним судом Київської області.

З врахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку, про доведеність тієї обставини, що подана скаржником скарга не підсудна Подільському районному суду м. Києва, оскільки ним не видавалося будь-якого виконавчого документа на підставі якого відкрито виконавче провадження в якому скаржником оскаржуються дії начальника Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Київській області Клименко Р.В.

Стаття 115 ЦПК України визначає, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 384 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 в порядку ст.ст. 383-389 ЦПК України, заінтересована особа: начальник Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Київській області Клименко Р.В., повернути скаржнику для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко