
УХВАЛА
номер справи 75213329/17
провадження номер 2/752/4505/17
05.07.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заяви-згоди дійсною,-
Встановив:
До суду звернувся позивач з вказаним позовом до відповідача, в якому просить визнати дійсною заяву-згоду від 02.03.2016 року ОСОБА_2 про надання своїй дружині ОСОБА_3 згоди подарувати, підписати та укласти договори дарування нерухомого майна набутого нею в перід зареєстрованого шлюбу, а саме: квартири АДРЕСА_1; житлового будинку АДРЕСА_3 та земельної ділянки на якій розташований вказаний вище будинок.
У відповідності до вимог ст..114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред"являються за місцем знаходження майна або його основної частини .
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в даному випадку спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1; житлового будинку АДРЕСА_3 та земельної ділянки на якій розташований вказаний вище будино в зв"язку з чим даний спір повинен бути розглянутим судом за місцем цього нерухомого майна .
У відповідності до вимог ст.. 121ч.3п.4 ЦПК України, позовна заява повертається на адресу позивача у разі непідсудності цьому суду .
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне повернути її на адресу позивача для звернення до належного суду .
Керуючись ст..114,ч.3п.4ст.121 ЦПК України ,-
Ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заяви-згоди дійсною- повернути на адресу позивача для звернення до належного суду .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :
The court decision No. 67664786, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 752/13329/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: