Court ruling № 67664663, 06.07.2017, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/4080/15-к Номер провадження 11-о/786/6/17 Доповідач ап. інст. Гонтар А. А.

У Х В А Л А

06 липня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області Гонтар А.А., перевіривши заяву захисника Кушніренка М.В. в інтересах засудженого ОСОБА_3 про перегляд ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 01.10.2015 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 21 вересня 2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч. ст.311, ч.1 ст.313, ч.1 ст.70 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією половини належного йому майна. Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області від 05.01.2016 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

У подальшому до Апеляційного суду Полтавської області надійшла заява захисника Кушніренка М.В. про перегляд ухвали Апеляційного суду Полтавської області 05.01.2016 року, у якій захисник прохає переглянути рішення суду за нововиявленими обставинами та скасувати його, виправдавши ОСОБА_3

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами суддя апеляційного суду дійшла такого.

Відповідно до ч.1 ст.463 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.

Зі змісту ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 05.01.2016 року вбачається що вирок суду першої інстанції переглядався в межах апеляційних скарг обвинуваченого його за мисника та прокурора лише щодо призначеної міри покарання. Даним рішенням суду апеляційної інстанції не вирішувалося питання щодо винуватості ОСОБА_3

В той же час, зі змісту заяви захисники Кушніренка М.В. вбачається, що він не згоден з вироком Октябрського районного суду м. Полтави. Тобто, в розумінні ст. 463 КПК України, судом який, на думку захисника, першим допустив помилку є Октябрський районний суд м. Полтави.

Відтак, відсутні підстави для відкриття провадження за заявою захисника Кушніренка М.В. про перегляд ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 01.10.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 459, 463 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження за заявою захисника Кушніренка М.В. про перегляд ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 05.01.2016 року щодо ОСОБА_3 - відмовити.

Копію ухвали, заяву та додані до неї матеріали невідкладно надіслати заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області А.А. ГОНТАР