
Справа № 548/1707/16-к
Провадження №1-кп/548/10/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2017 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Миркушіної Н.С.,
при секретарі Вовк М.І.,
прокурора Крутипороха О.В.,
потерпілої- ОСОБА_1,
представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_5 по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про здійснення судового провадження в режимі відео конференції,
В С Т А Н О В И В:
16.06.2017 року на адресу Хорольського районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_5 про проведення наступних судових засідань по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у режимі відеоконференції у звязку зі значною відстанню між м. Хорол та с. Бокійма Млинівського району Рівненської області, де мешкає потерпіла, та складним транспортним сполученням, що ускладнює прибуття ОСОБА_1 в судові засідання в м. Хорол.
Зі змістуст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, обґрунтоване клопотання представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, з підстав того, що потерпіла проживає в іншій місцевості, не має можливості з'явитися в судове засідання Хорольського районного суду Полтавської області, а тому позбавлена можливості брати безпосередню участь в судовому провадженні, що є поважною причиною, суд вважає за можливе забезпечити участь потерпілої ОСОБА_1 в подальших судових засіданнях по кримінальному провадженні в режимі відеоконференції через Млинівський районний суд Рівненської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовове засідання по кримінальному провадженні № 1201217000000341 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, о 10 год. 00 хв. 06.09.2017 року у приміщення Хорольського районного суду (м. Хорол, вул. Незалежності, 82).
Подальші судові засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, здійснити в режимі відеоконференції через Млинівський районний суд Рівненської області.
Забезпечити участь в подальших судових засіданнях потерпілої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Бокійма, вул. Незалежності, буд. 52, Млинівського району Рівненської області, через Млинівський районний суд Рівненської області, який розташований за адресою: 35100, смт. Млинів, вул. Ватутіна, буд. 7, Рівненська область (факс: (03659) 6-41-74, 6-54-07).
Млинівському районному суду Рівненської області забезпечити проведення судових засідань за участю потерпілої ОСОБА_1 в режимі відеоконфернції, вручивши пам'ятки про її права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 67663902, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 548/1707/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: