
Дата документу 04.04.2017 Справа № 554/1547/17
Провадження № 2-с/554/19/2017
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування судового наказу
04 квітня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гальонкіна Ю.С., розглянувши заявуОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/554/321/2017,
ВСТАНОВИВ:
Заявники03 квітня 2017 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу від 10.03.2014 року у справі № 554/1547/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК Українита підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.
Суд вважає, заяву про скасування судового наказу слід прийняти до розгляду, при цьому зупинити виконання судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/554/321/2017 до розгляду.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2017 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, зал судових засідань № 7.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу надіслати стягувачу і боржнику, а стягувачу надіслати копію заяви про скасування судового наказу для відома та подачі заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.С. Гальонкіна
The court decision No. 67663683, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 04.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 554/1547/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: