Court ruling № 67663049, 10.07.2017, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

Справа № 377/497/17

П№2/377/224/17

УХВАЛА

10 липня 2017 рокусуддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_2 - про забезпечення позову, -

У С Т А Н О В И В :

20 червня 2017 року до суду надійшла заява за вищезазначеними вимогами.

Ухвалою судді від 26 червня 2017 року заява була залишена без руху і позивачу було надано час для усунення недоліків.

Копію ухвали позивачу було направлено рекомендованим листом.

Відповідно до поштового повідомлення уповноваженою особою ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» отримано зазначену ухвалу суду 29.06.2017 року.

Проте, зазначені в ухвалі недоліки позивачем протягом строку, встановленого в ухвалі не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин відповідно до ст.121 ЦПК України заява про забезпечення позову вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_2 - про забезпечення позову - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1