Court ruling № 67661949, 10.07.2017, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
10.07.2017
Case No.
285/821/16-ц
Document №
67661949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа № 285/821/16-ц

провадження № 2/0285/284/17

10 липня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря Ковальової З.С.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Оберіг»до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту ,

встановив:

08.02.2017 року ухвалою суду по справі призначена фінансово-економічна експертиза, яка була направлена на виконання Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

10.03.2017 року в адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про погодження строку проведення експертизи понад три місяці або перепризначення її іншим субєктам судово-експертної діяльності та клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання облікових реєстрів Кредитної спілки «Оберіг» щодо обліку фінансово-господарських операцій по договору споживчого кредиту № 173к6 від 02.02.2014 року, у тому числі видачі та поверненню кредиту, нарахування та сплати процентів. Документи надати у хронологічному порядку з відповідними підписами їх виконання,копії належним чином завірені та у форматі, який буде зручним для читання наявної інформації, у тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі документи будуть зшиті.

13.03.2017 року провадження у справі ухвалою суду було відновлено та призначено до розгляду вище вказане клопотання.

23.06.2017 року ухвалою суду справа була прийнята до свого провадження після повторного авторозподілу на підставі розпорядження керівника апарату у звязку з перебуванням судді Літвин О.О. у відпустці повязаної з вагітністю та пологами.

Клопотання судового експерта ОСОБА_2 від 10.03.2017 року призначено до розгляду на 10.07.2017 року.

У судове засідання зявилася відповідач ОСОБА_1, не зявилися представник позивача та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, від представника позивача надійшла заява у якій останній просив провести призначену судову фінансово-економічну експертизу по справі в найкоротші терміни та витребувати у сторін документи необхідні для її проведення.

Доповівши клопотання експерта, вислухавши думку ОСОБА_1, суд рахує за необхідне його задовольнити: погодити виконання судової фінансово-економічної експертизи призначеної ухвалою суду 08.02.2017 року у строк понад три місяці. Зобовязати позивача надати суду до 01.08.2017 року для направлення у адресу експерта облікові реєстри Кредитної спілки «Оберіг» щодо обліку фінансово-господарських операцій по договору споживчого кредиту № 173к6 від 02.02.2014 року, у тому числі видачі та поверненню кредиту, нарахування та сплати процентів.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, 201, 202, 209 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Погодити виконання судової фінансово-економічної експертизи, призначеної ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2017 року, у строк понад три місяці.

Зобовязати Кредитну спілку «Оберіг» надати Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області до 01.08.2017 року для направлення до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз облікових реєстрів Кредитної спілки «Оберіг» щодо обліку фінансово-господарських операцій по договору споживчого кредиту № 173к6 від 02.02.2014 року, у тому числі видачі та поверненню кредиту, нарахування та сплати процентів. Документи надати у хронологічному порядку з відповідними підписами їх виконання,копії належним чином завірені та у форматі, який буде зручним для читання наявної інформації, у тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі документи будуть зшиті.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: А.В.Михайловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 67661949 ?

Документ № 67661949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67661949 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67661949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67661949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67661949, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 67661949, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 67661949 refers to case No. 285/821/16-ц

This decision relates to case No. 285/821/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67637134
Next document : 67661950