Court ruling № 67661107, 11.07.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

11 липня 2017 року Справа № 903/455/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О. ,

судді Демянчук Ю.Г.

при секретарі судового засідання Соколовській О.В.

за участю представників сторін:

ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 (представник за довір. №31 від 23.05.2017р.)

боржника - не з'явилися

арбітражного керуючого ОСОБА_2 - не з'явилися

арбітражного керуючого ОСОБА_3 - ОСОБА_3 (посвідчення №309 від 28.02.2013р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Волинської області від 29.05.2017 р. у справі №903/455/16

за заявою Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мавекс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Волинської області від 29.05.17 р. у справі № 903/455/16 за заявою Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Мавекс" про банкрутство.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 у справі не з'явився та не забезпечив явку представників в судове засідання. Однак, 11.07.2017р. на адресу суду подав клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи у зв'язку із тим, що арбітражному керуючому стало відомо про судове засідання 11.07.2017р. з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвали суду апеляційної інстанції про призначення скарги до розгляду не отримував.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 31.07.2017р. (враховуючи, що 29.07.2017р. вихідний день).

За результатами судового засідання, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Волинської області від 29.05.2017р. у справі №903/455/16 на15 днів - до 31.07.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на "20" липня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

3.Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Демянчук Ю.Г.