Court ruling № 67660946, 10.07.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.07.2017
Case No.
920/614/17
Document №
67660946
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2017 Справа № 920/614/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Центр харчових технологій» (м. Харків)

до - Приватного підприємства «Гранд ТСМ» (м. Суми)

про стягнення 138440 грн. 88 коп.

Суддя О.Ю. Резніченко

Суть спору: Позивач звернувся до суд з позовом про стягнення з відповідача 127370 грн. 78 коп. боргу, 1099 грн. 23 коп. 3% річних, 4810 грн. 43 коп. пені, 5160 грн. 44 коп. збитків від інфляції за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 22.08.2016 договору поставки товару № 22/08.

Ухвалою від 04.07.2017 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 19.07.2017 на 12 год. 10 хв.

07.07.2017 позивач подав клопотання (електронною поштою) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, до якого може прибути позивач господарський суд Харківської області.

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На офіційному веб-порталі Судова влада України (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, в тому числі господарський суд Сумської області та господарський суд Харківської області.

Відповідно до ст. 741 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Разом з цим, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 920/614/17, призначеного господарським судом Сумської області на 19.07.2017 об 12 год. 10 хв. відсутня.

Як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзвязку", 19.07.2017 у господарському суді Харьківської області вже заброньований час на який призначено розгляд даної справи ( розглядатиметься справа № 923/378/16, а саме з 12 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв.).

Копія вищезазначеного витягу з WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзвязку" залучена до матеріалів справи.

Суд зауважує, що чинне процесуальне законодавство не містить підстав для зміни судом дати та часу раніше призначених судових засідань (за винятком виправлення описки, якої в даному випадку допущено не було), у тому числі, такою підставою не може бути і клопотання однієї із сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначене відповідає засадам рівності сторін (ст.4-2, 22 ГПК України).

Враховуючи вищезазначене, клопотання позивача про відеоконференцію не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 741, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 07.07.2017 ТОВ «Торговий дім «Центр харчових технологій» відмовити.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67660946 ?

Документ № 67660946 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67660946 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67660946 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67660946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67660946, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 67660946, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 67660946 refers to case No. 920/614/17

This decision relates to case No. 920/614/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67660941
Next document : 67660953