Court ruling № 67660873, 10.07.2017, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.07.2017
Case No.
921/385/17-г/7
Document №
67660873
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10 липня 2017 рокуСправа № 921/385/17-г/7 УХВАЛА

у складі судді Стадник М.С.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн ОСОБА_1" №б/н від 23.06.2017р. про повернення судового збору у справі №921/385/17-г/7

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн ОСОБА_1" вул. Закревського, 16, м. Київ, 02222

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Дружба" Різдвяни, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48178

про cтягнення 6 819,06 грн. основного боргу, 944,01 грн. пені, 397,45 грн. інфляційних нарахувань, 829,50 грн. 24% річних за Договором поставки №7190-21/2014 від 30.07.2014р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн ОСОБА_1" звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Дружба" про cтягнення 6 819,06 грн. основного боргу, 944,01 грн. пені, 397,45 грн. інфляційних нарахувань, 829,50 грн. 24% річних за Договором поставки №7190-21/2014 від 30.07.2014р.

Ухвалою суду від 23.06.2017р. повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн ОСОБА_1" позовну заяву №б/н від 07.06.2017р. без розгляду згідно п. 9 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

На адресу суду 07.07.2017р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн ОСОБА_1" надійшло клопотання №б/н від 23.06.2017р., у якій заявник просить повернути судовий збір в розмірі 1 600,00 грн., сплаченого платіжним дорученням №40 від 12.06.2017р. у справі №921/385/17-г/7.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн ОСОБА_1" №б/н від 23.06.2017р., суд задовольняє його. При цьому, суд виходив із наступного:

- відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом;

- порядок повернення та підстави повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір";

- статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За загальним змістом ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається у випадку, коли настали процесуальні наслідки, які не потребують розгляду справи по суті й оцінки обставин справи та подання сторонами доказів.

Оскільки ухвалою суду від 23.06.2017р. повернуто без розгляду позовну заяву позивачу на підставі п.9 ч.1 ст.63 ГПК України у зв`язку із поданням заяви про врегулювання сторонами спору у добровільному порядку, а тому клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн ОСОБА_1" №б/н від 23.06.2017р. про повернення з Державного бюджету України 1 600,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №40 від 12.06.2017р., за подання до господарського суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн ОСОБА_1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "Дружба" про cтягнення 6 819,06 грн. основного боргу, 944,01 грн. пені, 397,45 грн. інфляційних нарахувань, 829,50 грн. 24% річних за Договором поставки №7190-21/2014 від 30.07.2014р., підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.44, 86 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Автодистриб'юшн ОСОБА_1" (вул. Закревського, 16, м. Київ, 02222, ідентифікаційний код - 37141112) з Державного бюджету України 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №40 від 12.06.2017р.

Строк предявлення ухвали до виконання становить 3 роки.

Оригінал ухвали направити заявнику.

СуддяМ.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 67660873 ?

Документ № 67660873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67660873 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67660873 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67660873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67660873, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 67660873, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 67660873 refers to case No. 921/385/17-г/7

This decision relates to case No. 921/385/17-г/7. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67660863
Next document : 67685581