Court ruling № 67660808, 06.07.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2017 р. Справа №910/6412/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення господарського суду міста Києва від 30.05.2017 року

у справі №910/6412/17 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Торгово-виробничої фірми «Астра» Товариства з обмеженою відповідальністю

до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про визнання незаконним та скасування рішення про відміну торгів та про визнання договору укладеним, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року Торгово-виробнича фірма «Астра» Товариство з обмеженою відповідальністю подало до господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання незаконним та скасування рішення про відміну торгів та про визнання договору укладеним.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.05.2017 року у справі №910/6412/17 позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення тендерного комітету ПАТ "Укртрансгаз", оформлене протоколом № 16/045-л3-вдх від 04.04.2017 про відхилення пропозиції Торгово-виробничої фірми "Астра" ТОВ по предмету закупівлі "Послуги геологічні, геофізичні та пов'язані з ними вишукувальні та консультаційні послуги (науково-технічні послуги в галузі інженерії (Топографо-геодезичні роботи із визначення просторового положення осей ділянок магістральних газопроводів (Паспортизація магістральних газопроводів))" по лоту № 3 (номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель UA-2016-12-29-000217-а) та визнати недійсним рішення тендерного комітету ПАТ "Укртрансгаз", оформлене протоколом № 16/045-в-л від 04.04.2017 про відміну торгів по предмету закупівлі "Послуги геологічні, геофізичні та пов'язані з ними вишукувальні та консультаційні послуги (науково-технічні послуги в галузі інженерії (Топографо-геодезичні роботи із визначення просторового положення осей ділянок магістральних газопроводів (Паспортизація магістральних газопроводів))" по лоту № 3 (номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель UA-2016-12-29-000217-а). В іншій частині позову відмовлено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Торгово-виробничої фірми "Астра" Товариства з обмеженою відповідальністю 3 200,00 грн. витрат по сплаті судового збору та стягнуто з Торгово-виробничої фірми "Астра" Товариства з обмеженою відповідальністю в дохід Державного бюджету України 1 600,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 30.05.2017 року у справі №910/6412/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні в частині позовних вимог.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення господарського суду міста Києва від 30.05.2017 року у справі №910/6412/17 до провадження.

2. Розгляд справи №910/6412/17 призначити на 01.08.2017 Судове засідання відбудеться о 09 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.А. Пашкіна

М.Г. Чорногуз