Court ruling № 67660758, 06.07.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.07.2017 р. справа № 908/524/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши клопотання про під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, м.Запоріжжя участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, м.Запоріжжя № 13447-6034 на ухвалу господарського суду Запорізької області від31.05.2017р. за скаргоюПублічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя, вих. від 27.03.2017 № 008-32/4862 на дії у справі за позовом до про Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, м.Запоріжжя № 908/524/16 (суддя Корсун В.Л.) Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя Державного підприємства «Державний проектний інститут «Запоріжцивільпроект», м.Запоріжжя стягнення 202 169,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2017р. апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, м.Запоріжжя прийнято до провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено на 18.07.2017р. о 15:00 год.

03.07.2017р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, м.Запоріжжя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні заявник просить доручити проведення відеоконференції господарському суду Запорізької області.

Ухвалою від 04.07.2017р. задоволено клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, м.Запоріжжя про участь представника у судовому засіданні в режимі відео конференції.

За наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі про задоволення клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, м.Запоріжжя про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції допущена описка щодо дати ухвали, а саме - замість “05.07.2017” в ухвалі зазначено “04.07.2017”.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 99,101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2017 р. у справі № 908/524/16 про задоволення клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, м.Запоріжжя про участь представника у судовому засіданні в режимі відео конференції, а саме: замість “04.07.2017” вважати датою ухвали “05.07.2017”.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Н.В.Будко

ОСОБА_3