
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" липня 2017 р. Справа № 925/281/14
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Спаських Н.М., з секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - за довіреностями,
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи ТОВ "Атем": ОСОБА_6 - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом
публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Золекс"
про звернення стягнення на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
У суду є необхідність витребування додаткових доказів по справі. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:30 "25" липня 2017 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
Зобов'язати сторони подати в засідання:
Позивач: первинні документи про видачу позичальнику кредитних коштів по всіх кредитних договорах окремо в т.ч. на поточний рахунок позичальника та розділити всі банківські виписки про видачу, погашення кредиту та відсотків по всіх кредитних договорах окремо.
Відповідач: --------------
Третя особа: складіть акт звірки розрахунків із позивачем по всіх кредитних договорах окремо на предмет отримання кредитних коштів та здійснення оплат за ними по тілу кредиту, процентах та інших платежах.
Викликати в засідання повноважних представників сторін та третьої особи.
СуддяН.М. Спаських
The court decision No. 67660745, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 925/281/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: