
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"11" липня 2017 р.Справа № 916/1525/17
за позовом Військового прокурора Миколаївського гарнізону; в інтересах держави в особі, Державного концерну "Укроборонпром" в особі Державного підприємства „Суднобудівний завод імені 61 комунара";
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 169774,43 грн.;
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від прокуратури: Стеценко О.О. за довіреністю;
Від позивачів: ДК "Укроборонпром": Смалюк Р.В. за довіреністю;
ДП „Суднобудівний завод імені 61 комунара": не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: про стягнення 169774,43 грн.
10.07.2017р. за вх.суду№15038/17 Державний концерн "Укроборонпром" звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.
10.07.2017р. за вх.суду№14945/17 відповідач звернувся до суду з клопотання про відкладення розгляду справи.
Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, клопотання позивача Державного концерну "Укроборонпром" та відповідача про відкладення розгляду справи, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "25" липня 2017 р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-991.
2. Зобов'язати:
прокурора та позивачів надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, докази часткових оплат відповідачем, обгрунтований розрахунок штрафних санкцій із зазанченням періоду нарахування;
відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 67660737, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1525/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: